<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Thecus N0503 Praxistest Update</title>
	<atom:link href="http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/</link>
	<description>IT Tipps &#38; Gschichtn</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 12:02:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: anjin</title>
		<link>http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>anjin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marosnet.com/wordpress/?p=247#comment-72</guid>
		<description>@Deimos
Danke erstmal für dein Feedback. Wir haben auch mehrere 5200Pro bei Kunden im Einsatz (unser Backupwürfel ). Aber am Schreibtisch möchte ich sie nicht stehen haben, denn dafür ist sie zu laut. ~38db. Die N0503 maximal ~27db. Außerdem ist der Stromverbrauch der Thecus 5200 fast 3x so groß.

Dabei darf man nicht vergessen, dass Thecus die N0503 im SoHo Bereich positioniert, während die N5200 zumindest im SMB Bereich zu Hause ist.

Mit der N5200 hat Thecus zahlreiche Vergleichstests gewonnen, vor allem wegen der hervorragenden Schreib / Lesegeschwindigkeiten, an die die N0503 nicht ganz herankommt, vor allem nicht wenn sie mit 2,5 Zoll Platten bestückt ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Deimos<br />
Danke erstmal für dein Feedback. Wir haben auch mehrere 5200Pro bei Kunden im Einsatz (unser Backupwürfel ). Aber am Schreibtisch möchte ich sie nicht stehen haben, denn dafür ist sie zu laut. ~38db. Die N0503 maximal ~27db. Außerdem ist der Stromverbrauch der Thecus 5200 fast 3x so groß.</p>
<p>Dabei darf man nicht vergessen, dass Thecus die N0503 im SoHo Bereich positioniert, während die N5200 zumindest im SMB Bereich zu Hause ist.</p>
<p>Mit der N5200 hat Thecus zahlreiche Vergleichstests gewonnen, vor allem wegen der hervorragenden Schreib / Lesegeschwindigkeiten, an die die N0503 nicht ganz herankommt, vor allem nicht wenn sie mit 2,5 Zoll Platten bestückt ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deimos</title>
		<link>http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Deimos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marosnet.com/wordpress/?p=247#comment-71</guid>
		<description>Hey Leute,

ich bin nur zufällig auf euren Bericht gestossen, nett. Bin sogar ein bisschen erstaunt das der kleine Kasten doch so viel kann. Ich selber habe mich auch lange belesen, nach einem NAS - das der eierlegenden Wollmilchsau gleich kommt ;), irgendwie tun wir das ja alle - das mir möglichst alle Möglichkeiten offen lässt. Am wichtigsten war mir jedoch die Performance, da die modernen tollen Geräte zwar Gbit können aber alle nur ~8 MB durchschnittlich können.
Ich kenne euer Gerät nicht, habe mich jedoch selber eigentlich zum N5200 entschieden gehabt, dann bin ich über das N5500 gestolpert und habe mich doch rasch umentschlossen.
Was hier sehr sehr geil ist - man kann Module nachinstallieren, diese Module stammen meist von einer freuen Community und diese helfen sich auch gegenseitig, ebenfalls was Support angeht. Ich weiß nicht ob euer Kasten die Installation nachträglicher Module zulässt, jedoch geh ich doch mal ganz stark davon aus! Sucht einfach mal, da gibt es noch einiges was man rausholen kann. Twonky Media Server inkl. etc. 

Nun kurzes Feedback zu meinem System:
3x2TB Hitachis also 4 TB verfügbaren Speicher bei RAID 5
Ihr hättet vielleicht noch erwähnen sollen, das die Thecus Modelle eine Vielzahl an Dateisystemen unterstützen¿?!!
Als Übertragungsgeschwindigkeit habe ich mit XP ~ 55 MB/Sec erreicht, bei Windows 7 sind noch mal 10 dazugekommen und nun erfreue ich mich also an ca. 65 MB/Sek (schreibend!!!!) Lesend is jedoch ca genauso. Auch wenn das schon echt cool klingt, muss ich sagen das ich alle Files mit einem Notebook Uploade, hier wäre also eigentlich der Flaschenhals. Soweit ich weiß verfügt mein ACER 7730G mit 2x500GB über 2 HDD´s mit jeh 5400 U/Min. also sollte noch einiges mehr raus zu holen sein. Der freundliche Support des Lieferanten (die Jungs sind echt cool und freundlich) haben mir auch öfters telefonisch geholfen. Fremdwerbung mag ich nicht aber schaut trotzdem mal bei Xtivate, die sind fair.

viele Grüße aus Hamburg

Deimos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Leute,</p>
<p>ich bin nur zufällig auf euren Bericht gestossen, nett. Bin sogar ein bisschen erstaunt das der kleine Kasten doch so viel kann. Ich selber habe mich auch lange belesen, nach einem NAS &#8211; das der eierlegenden Wollmilchsau gleich kommt <img src='http://www.marosnet.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , irgendwie tun wir das ja alle &#8211; das mir möglichst alle Möglichkeiten offen lässt. Am wichtigsten war mir jedoch die Performance, da die modernen tollen Geräte zwar Gbit können aber alle nur ~8 MB durchschnittlich können.<br />
Ich kenne euer Gerät nicht, habe mich jedoch selber eigentlich zum N5200 entschieden gehabt, dann bin ich über das N5500 gestolpert und habe mich doch rasch umentschlossen.<br />
Was hier sehr sehr geil ist &#8211; man kann Module nachinstallieren, diese Module stammen meist von einer freuen Community und diese helfen sich auch gegenseitig, ebenfalls was Support angeht. Ich weiß nicht ob euer Kasten die Installation nachträglicher Module zulässt, jedoch geh ich doch mal ganz stark davon aus! Sucht einfach mal, da gibt es noch einiges was man rausholen kann. Twonky Media Server inkl. etc. </p>
<p>Nun kurzes Feedback zu meinem System:<br />
3x2TB Hitachis also 4 TB verfügbaren Speicher bei RAID 5<br />
Ihr hättet vielleicht noch erwähnen sollen, das die Thecus Modelle eine Vielzahl an Dateisystemen unterstützen¿?!!<br />
Als Übertragungsgeschwindigkeit habe ich mit XP ~ 55 MB/Sec erreicht, bei Windows 7 sind noch mal 10 dazugekommen und nun erfreue ich mich also an ca. 65 MB/Sek (schreibend!!!!) Lesend is jedoch ca genauso. Auch wenn das schon echt cool klingt, muss ich sagen das ich alle Files mit einem Notebook Uploade, hier wäre also eigentlich der Flaschenhals. Soweit ich weiß verfügt mein ACER 7730G mit 2x500GB über 2 HDD´s mit jeh 5400 U/Min. also sollte noch einiges mehr raus zu holen sein. Der freundliche Support des Lieferanten (die Jungs sind echt cool und freundlich) haben mir auch öfters telefonisch geholfen. Fremdwerbung mag ich nicht aber schaut trotzdem mal bei Xtivate, die sind fair.</p>
<p>viele Grüße aus Hamburg</p>
<p>Deimos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anjin</title>
		<link>http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>anjin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marosnet.com/wordpress/?p=247#comment-70</guid>
		<description>@stefan
Wir sind mit dem Gerät im Großen und Ganzen sehr zufrieden. Wir haben jetzt fixe Ein- und Ausschaltzeiten definiert, das funktioniert wunderbar, das Problem beim Zugriff via Webdisk konnten wir nicht lösen und vom Support haben wir auch 3 Wochen später nichts gehört.
Es kam nur einmal eine automatsich generierte Nachricht, dass das Ticket in 72 Stunden geschlossen werde, weil wir nicht geantwortet hätten. Da aber auf unsere 1. Anfrage schon nichts zurückgekommen war, war da nix worauf wir hätten antworten können.
Also leider: Ganz dickes Minus für den Support.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan<br />
Wir sind mit dem Gerät im Großen und Ganzen sehr zufrieden. Wir haben jetzt fixe Ein- und Ausschaltzeiten definiert, das funktioniert wunderbar, das Problem beim Zugriff via Webdisk konnten wir nicht lösen und vom Support haben wir auch 3 Wochen später nichts gehört.<br />
Es kam nur einmal eine automatsich generierte Nachricht, dass das Ticket in 72 Stunden geschlossen werde, weil wir nicht geantwortet hätten. Da aber auf unsere 1. Anfrage schon nichts zurückgekommen war, war da nix worauf wir hätten antworten können.<br />
Also leider: Ganz dickes Minus für den Support.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefan</title>
		<link>http://www.marosnet.com/wordpress/2010/06/thecus-0503-praxistest/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 19:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marosnet.com/wordpress/?p=247#comment-69</guid>
		<description>Hallo!

Vielen Dank vorab für den Bericht.
Wie sieht den die Zufriedenheit 3 Wochen später aus?
Hat sich der Support inzwischen gemeldet?

Viele Grüße
Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Vielen Dank vorab für den Bericht.<br />
Wie sieht den die Zufriedenheit 3 Wochen später aus?<br />
Hat sich der Support inzwischen gemeldet?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
